4名女孩被看光身体,凯宾斯基酒店自黑还是被黑?

一则以《值班经理深夜“走错”客房 4女孩被看光身体》为标题的新闻被各大网站刊载,更借顾客的嘴巴说道“我们还未结婚,就被看光了”,语言极为暧昧,说的是凯宾斯基酒店值班经理疑似进入客人房间的事件,而网友们似乎有更多其他看法。

4名女孩被看光身体,凯宾斯基酒店自黑还是被黑?

新闻是这样的:自山西朔州来太原入住凯宾斯基酒店的四名女子,深夜被开门进入的人所惊醒,而当时她们都赤裸着身体,没有穿衣服,进入房间的人为该酒店值班经理,事后酒店的解释是查房进错了房间。这则新闻所附的视频为都市110的新闻采访,似乎是太原当地的媒体。可以使用网络搜索查阅新闻原文,我所援引的是腾讯的报导。

在这则新闻里,酒店工作人员显然触犯了消费者的隐私,新闻亦暗示道“在监控录像上看到,这位值班经理进去10秒左右后拿着手机出了房间门。”

这本来应该引起网友的极大愤慨,或者至少谴责这个酒店的管理不善,但是事实是,很多网友都在质疑这则新闻的真实性、专业性或者客观性,看下腾讯网友的留言:

@臭豆腐:疑点重重。一会说四个女孩都未婚,一会又说还有个孕妇,请问你们四个女人大半夜不睡觉脱得光溜溜的干嘛呢?再请问既然那么在乎真操为什么不销上门??而是任由人家推门就进??必有蹊跷

@小刚炮:这显然是夸大其词的说法,几位女生前后矛盾的说辞完全不可信,什么全部光身孕妇也喜欢吗?既然没结婚何来孕妇?值班员要打开客房自然要门卡,理论上客人一把,值班室一把,如果对方是蓄意的,就看另一把在何处?值班人员因为门没关好误查也是有可能性的,个人看法,明显几位女生借错发挥想多要精神补偿费用!!!

@亂世浮生
被采访的女的逻辑有问题?她说:我们四女生,没穿衣服,还没结婚就被看光,接着又说,四人中还有一名孕妇。我擦,未婚先孕?

@深蓝色
4位女孩平时的生活习惯很一致嘛 我就算和兄弟住一块也会穿条裤衩子!

@____情`非得以 :
孕妇半夜和他们不穿衣服在一起干嘛呢

看来新闻标题过于引入注目,很多网友都在质疑“脱光在房间”这个说法。针对网友的各种疑问,也有网友来解疑释惑,比如有女孩出面表示“女孩子们在一起脱光了很正常云云”,也有人担心这是该酒店自黑,炒作一下。

是媒体夸大其实,是四名女孩另有所求,还是该酒店自黑,或者被黑?这则新闻留给人太多疑惑。但是无论哪一种,如果值班经理真的走错了房间,那么侵犯了消费者的隐私权就是确实的。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Top